הוא דיווח כי למרות סוכנות הפרסום בארה"ב, סוכנות הפרסום הלאומי (NAD), לאחרונה ביקש LG להפסיק מה שנקרא שלה "שחור מושלם" ו "בניגוד אינסופי" ופרסום כוזב אחר, הטלוויזיה OLED שלה יש אפקט שחור הטוב ביותר .
אבל מה שחשוב הוא לא איכות התמונה, לא משנה כמה יצרני טלוויזיה כמו סמסונג, סוני, Panasonic ו פיליפס טוענים להיות ב- high-end, במיוחד בעיני הצרכנים. השוואה זו של OLED ו QLED מזכיר את התחרות בין PDP ו- LCD לפני עשור.
עם זאת, טכנולוגיית OLED עשוי להיות פגם רציני יותר, מה שהופך אותו בלתי אפשרי באמת להיות הטכנולוגיה הטובה ביותר להציג עבור הטלוויזיה: ההזדקנות.
תהליך ההזדקנות האיטי
בעיית ההזדקנות של OLEDs בנושא כבר דיווחו בעבר כבר דווח פעמים רבות. בשנת 2015, LG מותקן התצוגה OLED N OLED של מגדל מראה סימני ההזדקנות, למרות שזה נחשב אירוע מבודד באותה עת. מוקדם יותר השנה, LG מותקן 2018 חדש מסך טלוויזיה OLED בנמל התעופה Incheon בדרום קוריאה, אשר גרמה לבעיה בבעיה ואילץ את החברה להחליף אותו עם פאנל LCD. על פי חדשות התקשורת הזרה, OLED של LG טלוויזיה יש שוב בפומבי "יצא" באירוע בתעשייה המפורסם, ויש כבר בעיה ברורה יותר של לשרוף- in.
OLED להציג סימני ההזדקנות, איך לפתור
החברה טענה כי הם יכולים להימשך זמן רב יותר בתנאי צפייה רגילים; אבל ידועה סוכנות דירוג הטלוויזיה Rtings מצא כי OLED של LG טלוויזיות נשרף 4,000 שעות לאחר שהם נבדקו במשך חודש. תופעת המסך היא מהירה בהרבה מהזמן הדרוש כדי לקדם את המסך.
סביר יותר להיות דיווחים דומים יותר, בין אם זה OLED טלוויזיה OLED עצמו, או לוחות התצוגה OLED שנרכשו על ידי LG תצוגה מחברות כגון סוני, Panasonic ו פיליפס. יותר מוצרי לוח OLED נשלחים, את ההזדקנות של לוחות התצוגה יופיע: בשנת 2013, LG בגודל של משלוח בגודל גדול משלוחים OLED היו רק 200,000, לעומת 1.7 מיליון דולר בשנה שעברה.
אם זה בעיה שאפשר להתגבר בזמן, אז הכל יהיה בסדר; אבל עדכון קושחה מתמשך של LG מציין כי בעיה זו לא ניתן לפתור ברמת השורש או הייצור. על פי דיווחים, עדכון הקושחה האחרון של LG Display אפשר לשנות את תפוקת האור של המסך באופן אגרסיבי יותר בעת מעבר בין תוכן בהיר וחושך. סוני, אשר רכשה לוחות OLED מ LG, גם הציג קושחה כי כהה עדיין תמונות.
נתח שוק
אז, האם מלחמת הימורים נלקח על ידי LG לעזור לו להשיג נתח שוק? אחרי הכל, השוק הוא משכנע ביותר, הנתונים הוא הכל.
על פי נתונים רלוונטיים, סמסונג, שהיא שוק הטלוויזיה החשוב ביותר בעולם, יש נתח שוק של 36% ו LG חשבונות עבור 15.2%. ויזיו מדורגת במקום השלישי עם נתח שוק של 13.4%; סוני מדורגת במקום הרביעי עם נתח שוק של 11.5%. נכון לחודש אוגוסט השנה, נתח השוק של סמסונג הגיע ל -34.3%, LG היה 15.2%, ויזיו היתה 11.4%, וסוני היתה 10.8%.
עם זאת, אם אתה מתמקד בשוק high-end, דברים יהפוך מעניין. בשנת 2017, עבור טלוויזיות עם מחירים מעל 2,500 $, נתח השוק של סמסונג היה 34.3%, סוני היה 33.3%, ו LG היה 30.3%. אבל נכון לחודש אוגוסט השנה, סמסונג נשלט 43.6% מהשוק, סוני 32.9%, LG 22.9%. זה לא קשה למצוא כי נתח השוק של LG כבר נופל. על פי נתוני השבוע השלישי של ספטמבר 2019, נתח השוק של סמסונג גדל עוד יותר ל 55.9%, 23.1% של Sony ו 20.5% של LG. מגמה זו התבטאה בירידה ברווחי מגזר הבידור הביתי ברבעון השלישי של LG.
בתחום הטלוויזיות גדול מ 75 אינץ ', הפער בולט במיוחד. בשנת 2017, נתח השוק של סמסונג היה 50%, Sony של 35.6%, ו LG היה 8.4%. עד אוגוסט 2018, נתח השוק של סמסונג גדל ל -57%, סוני היתה 25%, ו- LG היה 9%. בשבוע השלישי של ספטמבר 2019, נתח השוק של סמסונג גדל עוד יותר ל 68.7%, סוני היה 16.7%, ו LG היה 9.6%.
שחור לעומת בהירות
ראוי לציון נוסף הוא המוקד השיווקי השונים של LG ו Samsung. LG מתמקדת שחור כהה של OLED שלה, בעוד סמסונג מדגיש את הבהירות של QLED שלה, ואת שני הצדדים ממשיכים להילחם על גורם ניגוד.
בהירות עובד נהדר סצינות צפייה אמיתית כי אנשים לא צופים בטלוויזיה בסביבות כהה. עבור קונים, בפעם הראשונה שהם ראו טלוויזיה בקניון מוארת, לא חדר חשוך, אולי בהיר יותר הסביבה הביתית שלהם. סמסונג תמיד הדגיש כי המבחן של החדר החשוך לא יכול לשקף את החיים האמיתיים, זה יכול להיות מתייחס זה. זה נכון במיוחד כאשר בוחנים את הצרכן קונה מודל.
בסך הכל, LG חייב להראות בתערוכת CES בשנה הבאה אם זה יכול להשיק OLEDs בקנה מידה גדול ולפתור את הבעיה של הזדקנות מתמשכת. עבור סמסונג, המשך הירידה במחירי ה- LCD ייתן לה יתרון בשוק; MicroLED TV, אשר אינו משתמש בחומרים אורגניים, גם לשמור על יתרון תחרותי עם המתחרים העיקריים שלה (LG).
