היום ראינו בעיה בידיעה כי - "האם הפיתוח של Gu'an AMOLED כונן את השינוי ושדרוג של תעשיות הביי?" האם יש פריסה אסטרטגית לאושרה של סין?
זה באמת לא לדעת, במבט ראשון, היא מפעילי העיר התעשייתית של סין כל כך שאפתנות לעסוק מסך OLED? זאת השקעה של מיליארד דולר. אנחנו רק ידע כי הבנק המרכזי עושה OLED! לאחר מבט מקרוב, הבנו שזה לא היה שמחה של סין Huaxia להיות OLED, אבל תחת קידום שלהם, Gu'an הפך אשכול התעשייה OLED. האושר של סין הוא הכוח המניע מאחורי האינטגרציה של העיר הזאת.
מגמות
בעיני יאנג, השילוב של הייצור והתעשייה הוא הדרך היחידה לערים רבות בסין להיפטר מהעוני ולהמריץ.
מהו "שילוב של ייצור ותעשייה"? כפי שהשם מרמז, שילוב של התעשייה והעיר הוא שילוב של התעשייה והעיר. כשמדובר בפיתוח תעשייתי, יש לקדם אותו יחד עם הממשלה.
Gu'an תעשייתי העיר החדשה היא דוגמה טובה: לאחר שיתוף פעולה עם הממשלה, האושר של סין ביצע "תכנון כולל". על פי כיוון זה ותכנון, Gu'an הוצג לראשונה BOE ו Guan'an הוצג. לאחר שתי החברות הללו הוצגו, זה אומר כי מחלקה חדשה של 100 מיליארד אשכולות תעשייתיים הוכנס!
כאן, יש להסביר כי פרויקט זה מיליארד דולר מכונה בדרך כלל "פרויקט PPP".
מה שנקרא PPP, השותפות הציבורית-פרטית בין הממשלה לבין ההון החברתי, הוא מודל של הפעלת הפרויקט בתשתיות ציבוריות. על פי מודל זה, מעודדים חברות פרטיות והון פרטי לשתף פעולה עם הממשלה ולהשתתף בבניית תשתיות ציבוריות.
מה שעומד ביסודו הוא לאפשר למשאבים של המגזר הציבורי להשתתף בהספקת מוצרים ושירותים ציבוריים, כך שהצדדים לשיתוף הפעולה יוכלו להשיג תוצאות טובות יותר מהצפוי. כמו כן, משתתפת הממשלה באופן מעמיק יותר בתהליכי הניהול והתפעול בשלבים המאוחרים של הפרויקט, והמפעלים מעורבים יותר בשלב בדיקת היתכנות ושלב ייזום הפרויקט בפרויקט. הן הממשלה והן המיזם משתתפים בכל התהליך. שני הצדדים משתפים פעולה במשך פרק זמן ארוך יותר והמידע שלהם סימטרי יותר.
אז, יאנג Jie לתת לכולם נקודת מפתח:
ראשית, PPP אינו רק אמצעי מימון, אלא גם רפורמה במנגנון המוסדי, הנוגע לרפורמה במערכת המינהלית, לרפורמה במערכת הפיננסית ולרפורמה במערכת ההשקעות והמימון. שנית, מודל זה מאפשר לאמינות הממשלה וליתרונות הכוח שלה להיות משולבים עם המקצועיות של הון חברתי ושיתוף פעולה טוב יותר בין שני הצדדים.
