תעשיית הטלוויזיה מקיימת דיון "אידיאולוגי" במשך שנים רבות. מחנה OLED המיוצג על ידי LG ואת מחנה קוונטי דוט המיוצגת על ידי סמסונג ממשיכים להתווכח מי הוא העתיד.
בדיוק כמו "הולך שמאלה או ימינה" הפך שנוי במחלוקת בתקופה של ההיסטוריה, השניים המשיכו לפטפט בגלל הנושא הזה. מול טכנולוגיית OLED, שתי ידיים של סמסונג בחירות להראות סתירה יוצאת דופן. במקור על הטלפון הסלולרי של סמסונג, טכנולוגיית OLED שלא להירגע ב Castle Peak הלך לעסקי טלוויזיה של סמסונג, אבל הוחלף על ידי השלב החדש של טכנולוגיית נקודה קוונטית - טכנולוגיה QLED.
עם זאת, נראה כי הדיון הזה התיישבו עם בגרות של הטכנולוגיה QLED.
OLED זה זורחת על הטלפון הנייד אינו מפעיל את הטלוויזיה?
בשנת 2007, סמסונג הפיקה את המסך OLED הראשון. באותו זמן, התעשייה לא ידעה הרבה על מסכי OLED, ויצרנים רבים לא אכפת. סמסונג כבר דוחפים את לוח OLED מהטלפון הנייד המקורי של גלקסי. באותו זמן, טכנולוגיית OLED היה מאוד בוגר היו פגמים רבים. עם זאת, סמסונג הכירה את העתיד של הטכנולוגיה הזו, אז אחרי שלושה דורות של מוצרים, זה סוף סוף ראה את הענן. כיום, סמסונג היא כמעט בשליטה של העולם OLED טלפון סלולרי קיבולת הייצור הפאנל העולמי, מוצרי הדור הבא של אפל ישתמש מסך OLED של סמסונג.
עם זאת, סמסונג יש להימנע טכנולוגיית OLED במוצרי הטלוויזיה שלה. הטכנולוגיה הבשלה המקורית לא קיבלה תשומת לב בקו מוצרי הטלוויזיה. למרות סמסונג ניסה להשתמש בטכנולוגיה זו בפיתוח מוקדם של טכנולוגיית OLED, סמסונג הפסיק את הטלוויזיה מסך OLED בשנת 2014, ומיד פנה טכנולוגיית נקודה קוונטית, ומאוחר יותר פיתחה שדרוג הטכנולוגיה הקוונטית של הטכנולוגיה נקודה קוונטית. סוג מסך חדש, מסך QLED של היום.
תעשיית הטלוויזיה שונה לחלוטין מטלפונים ניידים. הביקוש למסכי הטלוויזיה הוא "בהיר, ארוך, רחב". החיים של טלוויזיה הוא לעתים קרובות עוד 5-10 שנים, ואת המאפיינים של צבעים מרתקים עשוי להיות נקודת המכירה הגדולה על טלפונים ניידים, אבל בטלוויזיה. זה עשוי להיות פגם.
בדיוק כך, סמסונג תעמוד על שימוש בטכנולוגיה OLED על לוח הטלפון הנייד, אבל לאחר שפנה הטכנולוגיה קוונטית נקודה על לוח הטלוויזיה, זה יהיה מאוחר יותר לשדרג את הטכנולוגיה קוונטית נקודה הטכנולוגיה QLED. כל התהליך הוא בדיוק כמו בחירת טכנולוגיית OLED על טלפונים ניידים באותו זמן, וזה לא מרגיע.
הדיון על OLED ו QLED בתעשיית הטלוויזיה יהיה מחולק.
בשנתיים או בשלוש השנים האחרונות, היה הרבה ויכוח בין OLED וטכנולוגיה קוונטית נקודה בתעשייה.
LG בחרה טכנולוגיית OLED ויצרו מחנה OLED. במשך שנים רבות, זה כבר מול מחנה QLED סמסונג מעבר לנהר, ויצרו כוח עימות.
תמיד היה קול בתעשייה - מסכי OLED הם פשוט לא מספיק בוגרת, ועם יתרת הקיבולת והעלות, מסכי OLED יראה בהדרגה את היתרונות שלהם. הסיבה LG מתעקש הוא כנראה אותו הדבר.
אבל הבחירה של סמסונג QLED הטכנולוגיה היא כנראה לא רק בגלל "מסכי OLED הם פשוט לא מספיק בוגרת." במיוחד בשנה שעברה, רכשה סמסונג QD חזון, מפתח של חומרים נקודה קוונטית בארצות הברית, ולתת לתעשייה לראות כי הדיון בין OLED ו QLED נראה בהדרגה הופך ברור.
במיוחד לאחר שיפור הטכנולוגיה קוונטית נקודה להשיק מסכי QLED, האיזון האסטרטגי בין OLED ו QLED בהדרגה נשבר. מצד אחד, טכנולוגיית OLED עדיין במצב של הרמת חצי - פרודוקטיביות נמוכה, עלות גבוהה ואמינות ירודה; מצד שני, מסך QLED יש עלות נמוכה, ויש לו את המאפיינים של צבע גבוהה ערך gamut, צבע טהור, ביצועים ארוכים ויציבים, וכו '100 צבעים, יותר מ 70 סוגים של תצוגת OLED. תחת אותה איכות תמונה, חיסכון באנרגיה של QLED הוא כפול מזה של מסך OLED, ואת שיעור זוהר יגדל ב 30% עד 40%, ואת צריכת האנרגיה שלה הוא נמוך יותר. אם ניקח בחשבון את הגורמים הללו, פוטנציאל השוק של QLED TV הוא עצום.
